|

Неторопливая эволюция моих походных фонарей

Так получилось, что ни здесь, ни в телеграм-канале я ещё не публиковал актуальной в осенне-зимний период информации о такой важной вещи, как освещение. Если в летнее время, особенно в период белых ночей, вполне можно обойтись лёгким налобником, а то и вовсе фонариком на смартфоне, осенью я предпочитаю иметь двойной комплект: налобник и (условно) дальнобой.

Fenix ld22 (2012)

Прогресс складывался следующим образом. Сначала появился мощный фонарь, который можно использовать и для освещения пути, и в лагере, как кемпинговый, и для подачи сигналов. Тогда, то ли в 2011, то ли в 2012 году вполне разумным выбором стал Fenix ld22 мощностью в 125Лм. Вес с 2 батареями АА — 108г. В то время я редко выбирался куда-либо с ночёвкой, примерно 2-3 выезда в год. Для такой нагрузки «карандаша» было вполне достаточно.

Что понравилось: утопленная в корпус кнопка, исключающая случайное включение, отдельная кнопка переключения режимов, сменные элементы питания.
Что не понравилось: необходимость внимательно следить за зарядом батареек или носить запасные, длина корпуса.

Forclaz HL50 (2019)

Позже, с более активным увлечением походной темой, в дополнение к нему стал нужен налобник. Чем проще — тем лучше. Достал — надел — приготовил еду в тёмное время суток. Таким решением стал Forclaz HL50 от Декатлона. Лёгкий (60г), умеренно яркий (50лм), компактный. Одной батарейки АА хватало на полный сезон, а дешевизна снимала страх потери или забытия на стоянке. В тёмное время года светильники работали в паре, и эта концепция до сих пор кажется мне очень удобной.

Что понравилось: размеры, вес, яркость, экономичность, сменный элемент питания.
Что не понравилось: отсутствие регулировки угла наклона.

Nitecore NU17 (2021)

С этим комплектом, завязанным на батарейки АА, я вполне комфортно проходил около трёх лет. А в 2021 приобрёл свой первый фонарь со встроенным аккумулятором, Nitecore NU17, достаточно мощный (до 130лм) и с ёмкий (580мАч). Обновка задвинула Forclaz на периферию, вкупе с повербанком и солнечной панелью создав настоящую систему на все случаи походной жизни. С этой связкой я успешно ходил по горам и сплавлялся по рекам. Старичок Fenix использовался редко, но продолжал требовать свежих батареек каждый сезон.

Что понравилось: яркость, разнообразие режимов (в т.ч. красный свет), удобный мягкий ремешок.
Что не понравилось: встроенный аккумулятор, морально устаревший порт для зарядки micro-usb.

Nitecore HA11 (2023)

Увы, приятный во всех отношениях налобник пал смертью храбрых в водах речки Грузинки в августе 2023 года. В том же месяце мной был приобретён новый налобник, Nitecore HA11. А с ним — пара аккумуляторов формата АА с возможностью подзарядки от usb. Вес фонарика вместе с аккумулятором и головным шнурком всего 50 граммов. Правда, я ношу запасной аккумулятор и батарейку АА в кейсе, а это ещё 44 грамма. Хорошо, что я не легкоход!

Что понравилось: размеры, вес, яркость, сменный элемент питания, разнообразие режимов (в т.ч. красный свет).
Что не понравилось: шнурок вместо ремешка (субъективно, работает как надо), хлипкая с виду крышка батарейного отсека, максимальный режим не работает с аккумуляторами с напряжением 1,2В.

Sofirn SC13 (2025)

По всему было видно, что старичок Fenix уже не тянет сотрудничество с новинками. И вот, буквально на днях у меня появился Sofirn SC13 со съёмным аккумулятором 18350 и портом type-c для зарядки. Вес малыша в снаряженном виде — 62 грамма, а выдавать на пике заряда он может аж 1100лм. Связка закрывает все мои походные задачи, ведь качественный повербанк нужной ёмкости позволяет и без света не остаться, и заряжать несколько устройств одновременно.

Что понравилось: размеры, вес, яркость, сменный элемент питания, разнообразие режимов.
Что не понравилось: выступающая кнопка включения, все переключения режимов на одной кнопке, остальное в процессе выяснения.

P.S. Некоторые моменты эксплуатации вышеупомянутых фонарей, могущие оказаться полезными для выбора походного светильника.

  • Оптимальная мощность светового потока для походного фонаря, установленная мной опытным путём — 100-120 люмен. Этого с лихвой хватает для освещения тропы на маршруте, а в лагере достаточно и 20-50 люмен.
  • Напряжение аккумуляторов и батареек не постоянно. Если производителем заявлена максимальная мощность светового потока в 1100 люмен, как у Sofirn SC13, нужно понимать, что фонарь выдаст её только на полном заряде и очень ненадолго.
  • Батарейки АА имеют максимальное напряжение в 1,5 вольта каждая. При этом аккумуляторы АА могут выдавать всего 1,2В, что автоматически ограничивает использование максимальных режимов фонарей.
  • Возможность смены аккумулятора чрезвычайно удобная штука, особенно если есть от чего зарядить уставший.
  • При выборе фонаря с возможностью прямой зарядки стоит обратить внимание на тип разъёма. Удобно, когда все походные устройства заряжаются от одного кабеля (например, usb type-c).
  • Классический ремешок налобника невозможно использовать с бейсболкой. Здорово, если в комплекте есть специальное крепление на козырёк, как у Nitecore HA11.
  • Управление режимами у современных фонарей — боль. Нажатия двойные и тройные, сочетания двух кнопок и долгие удержания… Всё это стоит изучить и постараться запомнить ДО похода, чтобы не беситься под дождём или на морозе.

Друзья! Я всегда рад обратной связи и просто общению на тему туризма, походов, путешествий. Лёгких троп!